Семь смертельных грехов пользователей интернета

Успешные хакеры — знатоки прикладной социологии. Они используют старинные принципы традиционного надувательства. 

Когда дело доходит до современной технологии и интернета, часто говорят о таких хакерских приемах как, например «фишинг». Или даже «смишинг». На самом деле, хакеры полагаются на основы психологии человека, или же, на так называемые «семь смертельных грехов», известные любому, кто когда либо изучал прикладную психологию, пишет ВВС.
Апатия
Люди, становящиеся жертвами надувательства, часто уверены, что их безопасность уже обеспечена кем-то другим.
К сожалению, подобная уверенность часто приводит к отсутствию должного внимания к происходящему — а в столкновениях с хакерами это может привести к весьма печальным результатам.
Например, допустим вы приехали в гостиницу, положили свои самые ценные вещи в сейф в своем номере, и запрограммировали замок сейфа. Сколько человек при этом проверяют, был ли отключен перекрывающий код, установленный производителем?
Перекрывающие коды обычно остаются в действии. Самые обычные — 0000 или 1234.
Любопытство
Люди — существа любопытные. Однако наивное и плохо проинформированное любопытство часто приводит к печальным результатам. Преступники знают об этой человеческой слабости и используют ее в своих целях. Если в здании, которое вы часто посещаете вдруг возникает новая дверь, то вы непременно попробуете узнать, куда она ведет.
В интернете такое поведение может быть весьма опасным, так как «новая дверь» может оказаться ловушкой. Мой коллега однажды создал сайт, на котором была кнопка «Не наживать». Он был невероятно удивлен, обнаружив, что большинство посетителей сайта нажимают именно на эту кнопку.
Другими словами, любопытство — вещь хорошая, но не стоит забывать про осторожность.
Доверчивость
Многие считают доверчивость отрицательной чертой, но тут мы все грешны. Мы все оперируем при помощи неких гипотез или условных допущений.
Например, мы часто верим на слова другим людям, в особенности, если речь о какой-то сфере деятельности, о которой мы мало знаем. Если на любого человека надеть униформу, то мы относимся к нему как к представителю власти.
Тот же принцип работает в интернете. Если полученное электронное письмо выглядит официально, с правильным фирменном логотипом, и с обратным адресом походим на настоящий, мы, обычно, считаем такое послание подлинным, вне зависимости от его содержания.
Но и логотип, и похожий на настоящий обратный адрес, и многое другое очень легко подделать. Так что не будьте слишком доверчивы.
Вежливость
Мы все, вполне правильно, учим своих детей быть вежливыми. Но вежливость не отменят бдительность.
Если вы чего-то не знаете, или что-то не совсем понимаете — спросите тех, кто знает или понимает. Этот принцип еще более важен в том, что касается электронных способов общения, где постоянно приходится сталкиваться с незнакомыми людьми или системами.
Если вам неожиданно позвонит человек, утверждая, что он представитель вашего банка — поверите ли вы ему?
Нет. Перезвоните ему сами.
При этом, перезвоните по мобильному телефону, так как человек, позвонивший вам на стационарный телефон, может «убедить» линию оставаться открытой — то есть, хотя вы и думаете, что набрали правильный номер, на самом деле вы будете разговаривать с позвонившим вам человеком, так как он просто не вешал своей трубки.
Жадность
Что бы вы ни думали, мы все подвержены жадности, иногда даже этого не подозревая.
Интернет, с самого начала, был создан для обмена бесплатными вещами.
Изначально речь шла лишь о научных работах, но даже после того как к середине 90-х годов интернет стал более коммерческим, мы все еще уверены, что мы можем получить что-то задаром.
Но ничего по настоящему бесплатного нет даже в интернете. Не забывайте, что если вы не платите за что-то в интернете, то, скорее всего, вы сами являетесь продуктом — объектом купли-продажи.
В худшем случае, вы можете приобрести что-то очень опасное для вашего компьютера.
Многие пользователи скачивают вредоносные программы и вирусы, так как они и не подозревают, что нечто «бесплатное» может также содержать и хакерскую программу, в особенности, если «бесплатный» продукт полностью соответствует вашим ожиданиям.
Застенчивость
Многие люди стесняются попросить незнакомого им человека предъявить документы, но в интернете жизненно важно установить личность человека, которому вы можете оставить конфиденциальную информацию.
Личность любого стоит проверять.
Например, если вам позвонит некто из «технического отдела» и попросит ваш пароль, для того, чтобы помочь вам же починить преставшую работать программу вашего же компьютера, то можете ли вы быть уверены, что этот же человек уже не позвонил в каждую квартиру вашего дома с тем же самым вопросом, пока он не обнаружил вас — человека, у которого и в самом деле что-то сломалось в компьютере?
Этот метод используется хакерами довольно часто. Если позвонивший вам не может убедительно доказать, кто он такой, то тут у вас должны возникнуть серьезные подозрения.
Невнимательность
Лучший способ защиты в интернете — думать, прежде, чем что бы то ни было делать. Например, в электронном письме есть линк. На него хочется кликнуть.
Остановитесь.
Слишком многие, вместо того, чтобы проверить этот линк, сразу же на него нажимают, не зная, не приведет ли он нас к вредоносной программе или сайту.
Проверить линк в электронной почте очень просто — подержите курсор над линком в течении нескольких секунд, и истинный адрес появится на экране.
Может быть это цинично, но основные правила поведение в интернете просты. Надо лишь:
Не принимать ничего на слово
Никому не верить
Все проверять
И не забывайте — когда дело доходит до интернета, необходима небольшая доля паранойи.
bnn-news.ru 

Тибетский монах сделал заявление для NASA о конце света 21.12.12

Если верить предсказаниям индейцев майя, до наступления апокалипсиса осталось менее двух месяцев. И хотя ученые, как им и положено, призывают не верить в абсурдные прогнозы, астрологи и предсказатели всерьез обсуждают, каким будет назначенное светопреставление. 

Так, тибетские ламы не скрывают, что риск серьезной катастрофы довольно велик: в конце декабря планеты Солнечной системы выстроятся в один ряд, что является уникальным случаем. В своем послании NASA лама из монастыря Гьяндрек под Кайласом, известный как Оракул Шамбалы, рассказал, что 21 декабря 2012 года Земля вместе с солнечной системой пройдет через галактическую «нулевую полосу», пишет Earth-chronicles.ru.
«Осень и зима будут теплые, а с 21.12.2012 Земля начнет проходить через галактическую «нулевую полосу». Это особое состояние пространства, где гасятся и не могут распространяться никакие энергии. Наступит полная темнота и тишина. Отключатся электричество и связь. Темнота будет сопровождаться вспышками света, а также игрой света и тени. Временами может казаться, что бродят фигуры — как будто мертвецы встали из гробов. Землю будет слегка потряхивать — словно незначительное землетрясение. Некоторые строения могут быть разрушены», — предупредил лама.
«Животные Земли заранее почувствуют приход «космической темноты» и запрячутся в норы, — говорит монах. — Люди в городах не почувствуют, поэтому будут жертвы сумасшествия. Может погибнуть 10% населения Земли».
Оракул Шамбалы расписал и практические рекомендации для землян:
Вам нужно заранее подготовиться к этой смене циклов, доделать все дела 2012 года, не завязывать новых, отдать долги.
20.12.2012 взять своих детей, все документы, наличные деньги и выехать из городов на природу. Подготовить запас продуктов на 2 месяца, поскольку электросети будут восстанавливаться долго.
Надо иметь в доме запас воды, дров для отопления и свечей для освещения. Нужно иметь в доме печку, поскольку электричество с 21.12.2012 перестанет течь по проводам.
Связь и телевидение отключатся. В течение «дней темноты» завесить окна темным, не смотреть в них, не верить своим глазам и ушам, не выходить на улицу. Если появится необходимость выйти, далеко уходить нельзя — можно потеряться, поскольку не будет видно даже собственной руки.
После появления света не спешите возвращаться в города, лучше до весны пожить на природе.
Катаклизмы по мнению тибетского ламы продлятся две недели, хотя отголоски будут ощущаться еще несколько месяцев вплоть до начала февраля. Полный выход Земли из «нулевой полосы», ожидается примерно 7 февраля 2013 года. Произойдет частичное восстановление электроснабжения, транспортного сообщения. К концу марта мир восстановится полностью.
Конец света кардинально изменит мировоззрение людей, считает Оракул Шамбалы. Оно станет более духовным. В развитых и развивающихся странах расцветут разнообразные научно-духовные учения, системы развития здоровья и личности. «Это будет самым важным толчком к прогрессу человечества на долгие времена», — заключает монах.
Между тем ученые по-прежнему уверяют, что страхи перед апокалипсисом не обоснованы. «Новые данные свидетельствуют о том, что древние майя не делали апокалиптических пророчеств», — цитирует LiveScience.com слова директора Научно-исследовательского института Центральной Америки Марчелло Кануто.
Многие исследователи майя соглашаются, что их цивилизация, если бы она существовала сегодня, вероятнее всего, изобрела бы новый календарь. Археологи даже нашли доказательства в глубине тропических лесов тексты, в которых древние майя упоминали о датах, более поздних, нежели 21 декабря 2012 года, отмечает Утро.ру со ссылкой на Discovery.
mixnews.lv

Пять мужских ошибок, которые могут разрушить семью

Не только женщины виноваты в том, что в России стремительно увеличивается количество разводов. Очень часто причиной разрушения семьи становятся некоторые мужские ошибки. К сожалению, о них довольно редко говорят, принимая априори, что заботиться о сохранении семьи - женская забота.
Ошибка номер один в списке мужских заблуждений - то, что исключительно женщина отвечает за крепость брака. Такая точка зрения эгоцентрична и в корне неверна, так как ответственность за сохранение отношений в браке и мужчина, и женщина несут поровну. Конечно, безответственность современных российских мужчин родом из детства: мамы и папы всячески препятствовали развитию самостоятельности подрастающего мужчины. Но, начиная с некоторого возраста, уже не стоит пенять на родителей - пора начинать взрослеть самому, и первый признак этого взросления - ответственность за свои слова и поступки. Второй этап взросления - умение взять на себя ответственность не только за себя, но и за своих близких: родителей, жену, детей.
Вторая ошибка - отсутствие стремления понимать партнершу и подстраиваться под нее. Почему-то считается, что женщины должны предугадывать мужские желания и всячески угождать мужьям. При этом женские интересы в браке как бы отсутствуют вовсе - так совершенно искренне считают некоторые мужья. По их мнению, женщина должна быть счастлива исключительно тем, что ей предложили руку и сердце - и после того, как свершилось бракосочетание, мужские обязанности закончились, и остались исключительно права. Рано или поздно такая тактика приводит к окончанию отношений.
Третья ошибка - убежденность, что любовь, раз начавшись, длится вечно, и ее не нужно подкреплять год за годом.
Четвертая ошибка - уверенность в том, что проблемы в отношениях могут исчезнуть сами собой, если их не упоминать. Почему-то именно мужчины чаще предпочитают замалчивать проблемы, а не решать их.
Пятая ошибка - убежденность, что в любой момент можно начать жизнь с чистого листа, оставив за плечами «неудачные» отношения. Мужчины, убегая от проблем, чаще всего несут их в новые семьи, раз за разом воплощая один и тот же сценарий, который имеет дефект в своей сути. При этом (см. пункт первый) обвиняют в несложившихся отношениях кого угодно, только не себя.
Дети@Mail.Ru

Британский эксперт: «оккупация» Балтии — это ложь

Директор исследовательских программ Института демократии и сотрудничества, политолог Джон Лафленд опубликовал в The Brussels journal статью под заголовком «Дерусификация Прибалтики служит геополитическим целям». В статье, переведенной на сайте newsbalt.ru, недвусмысленно заявлен ряд достаточно резких тезисов, в частности то, что «оккупация» стран Балтии — это ложь. Первой причиной такой лжи является попытка самооправдания прибалтов за их участие в коммунистическом проекте. Вторая причина — желание оправдать принятие юридических мер, которые бы заставили либералов бежать жаловаться Совету Европы.
Двойные стандарты налицо, тем более что русофобская риторика в Латвии соседствует еще и с антисемитизмом. В свою очередь дерусификация — лишь метод выдавливания РФ дальше на север во благо интересам США, пишет Лафленд.
Он пишет, что все кампании в защиту меньшинств ведутся людьми, называющими себя демократами. Но их кампании часто противоречат демократическому процессу и мнению большинства. Инструментарий «прав человека» используется либеральной элитой против, по их мнению, реакционных установок у других народов.
«Посмотрите на страны Балтии. Они были частью Советского Союза с 1944 по 1991 г., когда они обрели независимость за несколько месяцев до развала СССР. У них был короткий период независимости между двумя мировыми войнами, как результат Брест-Литовского мира 1918 г., унизительного для побежденной и ослабленной революцией России, навязанный ей Австрией и Германией. Во время независимости страны Балтии превратились в диктаторские государства (Литва в 1926 г., Латвия и Эстония — в 1934 г.). До 1918 г. таких государств, как Латвия и Эстония, не существовало. Они были частью Российской империи с 1720 г., т.е. почти с того же времени, как Шотландия была объединена с Англией, образовав Объединенное Королевство. До этого эти две республики принадлежали Швеции, а до этого — тевтонским рыцарям (у Литвы история совсем другая), — цитирует портал newsbalt.ru рассуждения британского политолога. — Вхождение этих стран в состав СССР в 1944 г. не было, как многие сейчас утверждают, актом неприкрытой агрессии со стороны русских, а, скорее, восстановлением статус-кво, который существовал на протяжении столетий. Это отвечало интересам значительной части балтийского политического класса, многие из которого были преданными коммунистами. По иронии судьбы, по итогам отвергаемого сегодня пакта Молотова — Риббентропа 1939 г. столицей Литвы стал польский город Вильно (Вильнюс), и является им до сих пор».
Он отмечает, что как результат долгого нахождения в составе России, а затем СССР в этих республиках, особенно в Латвии и Эстонии, проживает значительное русское меньшинство. Обретя в 1991 г. независимость, эти страны решили взять на вооружение, как основополагающий принцип их государственности, идеологию политической фантазии, известной как теория о советской оккупации. Они заявили, что были «оккупированы» СССР, а не присоединены к нему, а их независимость — это всего лишь возобновление традиции давней государственности. Латыши даже отыскали внучатого племянника диктатора межвоенного периода Карлиса Улманиса Гунтиса Улманиса, чтобы он стал президентом в 1991 г., и который стал им в 1993 г.
«Теория об оккупации стран Балтии — ложь. Оккупация — это специфическое понятие из области международных отношений, когда одна страна, доминируя над другой, вводит на ее территорию свои войска. Подробно определения оккупации выложены в Гаагской конвенции 1907 г. Когда страна оккупирована, политические и военные учреждения формируются оккупантами. Понятие гражданства лишается юридической легитимности и превращается в отдельную юридическую категорию, даруемую по усмотрению оккупанта. При вхождении в состав другого государства, напротив, граждане присоединенной страны обретают гражданство той страны, к которой они присоединились. Это-то и случилось с прибалтами. Они все были советскими гражданами с 1944 по 1991 г. Несомненно, многих этот статус не устраивал, и они бы хотели его изменить. К этому стремятся все национально-освободительные движения. Но было бы ложью заявлять, что эти страны были оккупированы. Это все равно, что сказать, будто фламандцы «оккупированы» сейчас Бельгией», — заявляет Лафленд, перечисляя причины, которые побуждают народы стран Балтии распространять миф об оккупации.
«Первой причиной такой лжи является попытка самооправдания прибалтов за их коллективное участие в коммунистическом проекте. По всему СССР стояли памятники латышским стрелкам, сражавшимся на стороне большевиков. В большевистской ЧК латыши составляли одну из самых крупных национальных групп. Но с 1991 г. наблюдается тенденция, инспирируемая прибалтами и поляками, притворяться, будто коммунизм — чисто русское явление, а Советский Союз — не более чем новое издание русского империализма. Они притворяются, будто никогда не существовало прибалтийских или польских коммунистов, и что «коммунист» и «русский» — взаимозаменяемые термины. А правда в том, что коммунизм поддерживали от Гаваны до Ханоя, а дореволюционный русский «империализм» был таковым только по названию. Он качественно отличался от, скажем, империализма британского. Российская империя не строилась на покорении инородцев, как это делала Британская империя в Индии или Африке. Вместо этого в Российской империи разные народы становились подданными одного императора, членами единой политической семьи, как это делали Габсбурги, — поясняет эксперт. — Второй причиной лжи является желание оправдать принятие юридических мер, которые бы заставили либералов толпами бежать жаловаться Совету Европы, если бы речь шла о другом каком-нибудь национальном меньшинстве в Европе. Цель их — зачистить электоральный ландшафт и оставить у власти тех, кто этой властью сейчас обладает. Самыми главными мерами в Латвии и Эстонии были упорное, на протяжении двух декад, введение законов о гражданстве, дабы размыть национальную идентичность русских, закрывая их школы и запрещая им голосовать».
Лафленд подчеркивает, что результат этой чисто дискриминационной политики против этнического сообщества с давней историей — сотни тысяч русских живут сегодня в «юридическом гетто», не имея гражданства и, следовательно, ни политических, ни гражданских прав.
«Балтийские политики часто говорят русским, чтобы те «убирались домой», хотя огромная их часть родилась уже здесь. Невообразимо, чтобы такая ситуация не вызвала вмешательства защитников прав человека, если бы это касалось какого-нибудь другого этнического меньшинства. Эти защитники разворачивают громкие кампании за право иммигрантов получать гражданство, но только не в этом случае. Права на гражданство лишены те, кто не является этническим прибалтом (русские, украинцы, белорусы), а их дети считаются «оккупантами». Двойные стандарты налицо, тем более что русофобская риторика в Латвии часто соседствует еще и с антисемитизмом», — указывает глава исследовательских программ Института демократии.
И добавляет: «Причина, почему им все сходит с рук, заключается в том, что Балтия занимает стратегически важную территорию, которая на протяжении двух столетий была западным побережьем России. Дерусификация этой территории преследует геополитическую цель — оттеснить Россию дальше на север и восток, подальше от европейских дел, в которых России должна участвовать по естественным причинам».
Он утверждает, что в этой геополитической игре прибыль получат лишь США. У России все еще есть небольшой кусочек балтийского побережья, но американцы понимают всю важность приобретения для НАТО стран Балтии настолько, что в 2005 г. Джордж Буш нанес в Ригу высокий визит…
«Многие из глав прибалтийских стран в постсоветское время обладали гражданством североамериканских государств — бывший президент Литвы Валдас Адамкус, бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес — все выросли либо в США, либо в Канаде», — заключает Лафленд.
Телеграф

Начались споры об экологической эффективности биотоплива

Новый «экологический» скандал потряс столицу Евросоюза.
Брюссельские чиновники долгое время скрывали информацию об истинных масштабах загрязнения атмосферы при производстве биологического топлива.
Кому-то покажется, что ложь Европейской комиссии была во благо. Возможно, еврократы действительно верили, что биотопливо является экологически чистым источником энергии и поэтому создавали ему внерыночные преимущества. Основной упор чиновники и «зелёные» политики делали на то, что оно поможет в борьбе с глобальным потеплением. Однако, судя по внутренним документам, попавшим в руки журналистов, они признавали, что выбросы парниковых газов от использования биотоплива значительно выше, чем от нефтепродуктов. Другими словами, они на бумаге «чистили» этот вид энергии, а многочисленные энергетические концепции создавались на основе искажённых данных. «Зелёная ложь», по мнению экспертов, могла нанести триллионный ущерб европейской экономике и непоправимый удар по экологии стран–экспортёров биотоплива.
В частности, при подсчёте количества выбрасываемых парниковых газов чиновники, ответственные за выполнение «энергетических задач» Евросоюза, сознательно опускали данные, связанные с выращиванием ресурсов для биотоплива. В то же время с учётом всего цикла производства целый ряд популярных ныне видов биотоплива уступает даже самому «грязному» бензину. К примеру, если при использовании 1 мегаджоуля так называемой пальмовой нефти выделяется 105 граммов диоксида углерода, то в случае традиционных нефтепродуктов эти выбросы не превышают 87 граммов на мегаджоуль. Кроме того, по словам экспертов, при оценке биотоплива зачастую игнорируется его разрушительное влияние на экосистему в странах-экспортёрах. «Доказано, что выращивание биотоплива ведёт к вырубке лесов в ряде регионов, например, в Юго–Восточной Азии, — утверждает пресс-секретарь международной организации «Друзья планеты» Робби Блэйк (Robbie Blake). — А это оказывает негативное влияние на изменение климата».
Согласно источникам новостного агентства EurActiv, называемого рупором Евросоюза, утечка внутренних документов, видимо, произошла с целью повлиять на принятие новой стратегии ЕС по биотопливу. Ожидается, что весной этого года Брюссель объявит о предоставлении более широких правовых преимуществ для этого вида энергии. Между тем, большинство наблюдателей не сомневаются, что даже после скандальной утечки остаются высокие шансы для принятия новой стратегии. «Рынок убит, а конкуренция уничтожена, — отмечает брюссельский обозреватель Леонард Муредду (Leonard Mureddu). — Теперь побеждает тот, кто встанет на сторону еврократов. При этом совсем неважно, какое влияние оказывает деятельность той или иной компании на экономику и окружающую среду. Главное, чтобы бизнес разделял модные политические лозунги. Остальное назовут издержками идеологической войны».
cleandex.ru